En una decisión que podría tener repercusiones significativas para la empresa salmonicultora Nova Austral, el Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia emitió una sentencia clave sobre la sanción impuesta por la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) al Centro de Engorda de Salmónidos "Aracena 10".
La SMA había aplicado la sanción más grande en la historia a Nova Austral, lo que generó preocupación sobre el futuro de la empresa. Sin embargo, la reciente sentencia del tribunal revocó la sanción, permitiendo que la empresa continúe utilizando Aracena 10.
LEE TAMBIÉN Patricia Stambuk recibe el Premio Nacional de Periodismo
El tribunal argumentó que la sanción careció de fundamentación suficiente y proporcionalidad, calificándola como desproporcionada. Se destacó la falta de evidencia concluyente de daño ambiental significativo o riesgo para la salud pública, y se consideraron errores metodológicos en las pruebas presentadas por la SMA.
Nova Austral había reclamado que existían alternativas menos gravosas que la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) y que la SMA no justificó adecuadamente la elección de la sanción más severa. La empresa también argumentó que la sanción resultaba desproporcionada en relación con la naturaleza de la infracción y las circunstancias del caso.
La decisión del tribunal no solo implica un alivio para Nova Austral, sino que también abre posibilidades de resultados positivos en otras instancias judiciales relacionadas con centros de engorda previamente judicializados. Esto podría tener un impacto significativo en la siguiente junta de acreedores, que se espera sea concluyente para el futuro de la empresa.
A pesar de la favorable sentencia, existe preocupación entre los sindicatos ante la posibilidad de que la SMA apele la decisión del tribunal.
