5.1 C
Punta Arenas
viernes, 20/06/25

Sujetos implicados en el caso de contrabando de cigarrillos piden amparo ante la Corte

Durante la audiencia, los defensores mencionaron que no existen antecedentes que dieran cuenta de una asociación criminal o antecedentes serios respecto de este delito.

Son 12 los sujetos -de nacionaldiad extranjera- imputados y enviados a prisión por su vinculación a una banda transnacional dedicada al contrabando de cigarrillos, quienes recurrieron de amparo ante la Corte de Apelaciones en contra de la resolución firmada por el juez de Garantía, Ricardo Herrera, que dispuso la medida de prisión en la cárcel para todos, así como lo solicitó en audiencia el fiscal Felipe Aguirre

 Fernando Martínez, Ramón Bórquez y Rodrigo Lillo, son los abogados encargados de la defensa penal, y quienes alegan que la medida de prisión preventiva recaída en contra de sus representados, constituye un acto ilegal y arbitrario. Por este motivo, se pide dejar sin efecto la prisión preventiva disponiendo se apliquen en su lugar otras medidas cautelares de menor intensidad.

Cabe recordar que esta detención fue producto de una larga investigación que se concluyó el pasado fin de semana 18 de noviembre, en el que se logró la detención de 21 personas de diferentes nacionalidades por los delitos de Asociación Criminal, Lavado de Activos, Contrabando y Receptación Aduanera. 12 de ellos fueron enviadas a prisión, mientras que los 9 restantes quedaron sujetos a otras medidas cautelares.

TAMBIÉN LEER Prisión preventiva para la organización criminal dedicada al contrabando de cigarrillos

Durante la audiencia, aquellos que recurrieron de amparo defendieron que existieran antecedentes que dieran cuenta de una asociación criminal, ya que no se ha demostrado que todos los imputados tengan asignado un rol o que exista una jerarquía, deberes y obligaciones, etc. Por otra parte, y en relación a los imputados formalizados además por lavado de activos, se alegó que no existían antecedentes serios respecto de este delito. Por estos motivos y mencionado que el juez no ha tenido en cuenta a la familia, trabajo y situación migratoria, es que se reclama un dictamen diferente.

Síguenos en

spot_img

Más noticias

Te puede interesar

Últimas noticias

La Combo Tortuga hizo vibrar a Porvenir en su 131° aniversario

Con una Plaza de Armas completamente encendida, Porvenir celebró...

Tres sujetos detenidos en Punta Arenas por porte de armas y droga

Un operativo realizado por personal de la Sección Centauro...

Robo y denuncias de violencia escolar marcan crítica jornada en escuelas de Punta Arenas

https://youtu.be/aiDxUtbM7xM?si=t8hqN8QSyt6s1qKy Durante la madrugada de este jueves, la escuela Pedro...

Gobierno entrega implementación deportiva a taller infantil en Puerto Williams

En representación de los organismos públicos regionales, la delegada...

Jessica Bengoa Mayorga asume como nueva Seremi del Trabajo y Previsión Social en Magallanes

Este lunes, Jessica Bengoa Mayorga asumió oficialmente como secretaria...