Dos individuos con un extenso prontuario delictivo, que incluye 39 antecedentes, han sido puestos en prisión preventiva tras ser acusados de un robo con violencia. El incidente ocurrió cuando los sujetos sustrajeron un vehículo en circunstancias que generaron un debate sobre la calificación del delito.
A las 7:30 de la mañana, el dueño de un vehículo lo dejó encendido en la vía pública para calentar el motor debido a las bajas temperaturas. Mientras el propietario entraba a su casa para cerrarla, los acusados aprovecharon la situación, se subieron al vehículo y huyeron del lugar. La víctima, utilizando un sistema de mensajería, alertó a sus familiares, quienes lograron ubicar el automóvil y seguir a los sospechosos hasta un lugar donde presuntamente pretendían desmantelar el vehículo. En ese momento, los acusados agredieron a la víctima, lo que llevó a la Fiscalía a calificar el delito como un robo con violencia.
Ramón Bórquez, abogado defensor de la Defensoría Regional de Magallanes, argumentó que el incidente debería ser calificado como hurto y no como robo con violencia. Según Bórquez, el vehículo estaba en la vía pública, con el motor encendido y las puertas abiertas, lo que facilitó la apropiación sin necesidad de violencia o intimidación inicial. La defensa también indicó que el supuesto uso de violencia ocurrió después de la sustracción del vehículo, en un contexto que podría considerarse un delito de lesiones, no de robo con violencia.
Oliver Ramsay, Fiscal del Ministerio Público, sostuvo que el delito cometido es efectivamente un robo con violencia, ya que los acusados emplearon la fuerza física para mantener la posesión del vehículo durante la persecución y agredieron a la víctima en el proceso. Además, durante la detención, se encontraron en posesión de una cantidad considerable de clorhidrato de cocaína y armas de fuego ilegales, lo que agrava la situación y refuerza la peligrosidad de los imputados.
El juez a cargo del caso aceptó los argumentos de la Fiscalía y ordenó la prisión preventiva para ambos acusados, citando el riesgo que representan para la seguridad pública, dados sus antecedentes penales y las circunstancias del delito.
